Im World wide Web verstecktes Hosting!

Hallo Zusammen,

wolrd wide web hosting

Das Internet ist frei!

ab sofort haben wir unseren Service erweitert.

Nun ist ein im World Wide Web verstecktes Hosting Eurer Seiten möglich.

Was verstehen wir darunter?

Ganz einfach, niemand soll nun mehr feststellen können wo sich Eure Seite tatsächlich befindet.

Seiten welche bei uns gehostet werden, sind keinem Standort mehr zuzuordnen. Sie befinden sich irgendwo auf einem Server, doch wo ist die Frage.

Momentan wechseln wir automatisch zwischen Rußland, Amerika und Deutschland. Weitere Länder werden je nach Zuspruch folgen.

Macht Eure Seiten sicher und nutzt die Fähigkeiten des globalen Internets. Das Internet ist frei! Nur nicht in den Köpfen derer die damit unrechtmäßig Geld verdienen wollen. Die sind vornehmlich Rechtsverdreher und Inkassobüros aus Deutschland, Europa und den USA. Denen gilt es das leben so schwer wie möglich zu machen.

Wer bei uns Hostet, bekommt den Impresservice  kostenlos obendrauf. Dies ist dann ein zusätzliches Sicherheitsmerkmal gegen jede Abmahnung.

Informationen und Preise bitte per Email erfragen.

Vertrauen gegen Vertrauen, wir brauchen keinen Schnickschnack deswegen arbeiten wir einfach unkompliziert und sehr effizient.

Wie das beschreibt eine Email die wir hier anonymisiert veröffentlichen:

  Eigentlich gibt es nicht viel zu berichten, wir können nur sagen, dass der Service von DEURU funktioniert. Zum einen bekommen wir überhaupt keine Abmahnungen, was bevor wir den Service nutzen nicht so war war, da hatten wir im Jahr Abmahn- und Gerichtskosten von 15.000,-  Euro , die zwar alle unberechtigt gewesen wären, aber das Gericht in Hamburg sieht dies etwas anders. Hier ist DEURUs Diensttleistung natürlich eine enorme Kostenersparnis und hilft uns weiter frei und unabhängig zu berichten. Zum anderen gab es einen Fall, kurz nachdem wir den Service eingerichtet hatten, bei dem uns eine uns bekannte Abmahnkanzlei wieder einmal “abkasieren” wollte, da haben wir nur darauf verwiesen, dass wir nicht der richtige Ansprechpartner sind und sie sich nach Uruguay wenden müssen. Was sie wirklich auch getan hatten, dann hat DEURU denen eine von mir vor formuliertes Antwort geschickt und der Fall war erledigt. Seit dieser Zeit ist absolute Ruhe. Man fragt jetzt nur höchstens noch einmal ganz vorsichtig und höflich an, ob wir der Bitte entsprechen können, die eine oder andere Textpassage bzw. Aussage zu korrigieren. Wenn dies ordentlich Begründet machen wir dies selbstverständlich, aber das war es dann schon. DEURUs Service ist da wirklich absolut absolut genial, wenn man klipp und klar auch dazu steht und bei einer Anfrage sagt, dass man nicht der verantwortliche Betreiber der Seite ist. Wir sind nur die Nachrichtenagentur, die unter anderem diese Seite mit Meldungen beliefert, aber somit sind wir nicht für deren Veröffentlichung verantwortlich.
Ein Bekannter, durch den wir DEURU kennengelernt haben, war nicht standhaft geblieben sondern hat auf Nachfrage der Polizei gesagt, dass er doch der verantwortliche Betreiber des Webangebotes sei, womit alles für die Katz war und er den Ärger selbst an der Backe hatte. Was dazu geführt hat, dass es seinen Nachrichtenblog nicht mehr gibt. Also egal wer kommt einfach hart bleiben und es kann nichts schief gehen. Er hätte nur DEURU die “Domain” in Lizenz für Zeitraum X zur Nutzung übertragen brauchen, da kann keiner etwas wollen und hält vor jedem Gericht stand. Das hatte selbst damals unser Rechtsanwalt gesagt.

Wie man liest, ist unser Service richtig nützlich und billiger als jede Abmahnung.

Wir freuen uns wenn wir auch Dich bald bei uns begrüßen dürfen.

Viele Grüße aus Uruguay

Peter

 

GEMA - YouTube will an Euer Geld!

Gema und youtube

Gema Banditen

Der nächste Schwachsinn baut sich auf!

Die Gema will den Bloggern ans Geld.

Wer zukünftig  Videos von YouTube in seinem Blog verlinkt, soll zur Kasse gebeten werden. Wahrscheinlich auch für die schon eingebauten Videos.

Das kann schnell zu einer Abmahnung führen und die wird dann teuer.

Pro eingebetten Video eine Abmahnung.

Irgendein Rechtsverdreher wird sich dafür mit Sicherheit finden der sich die Hände reibt.

Doch wie immer gilt das natürlich nur für die Blogger welche ihr Impressum in Deutschland oder Europa haben. Alle Anderen sind fein raus.

Welcher dreckige Rechtsverdreher will zum Beispiel in Uruguay Gema Gebühren einfordern? Gema in Uruguay was ist das?

Also liebe Blogger hier liegt des Rätsels Lösung, ein Impressum außerhalb von Europa hilft!

Und dies ist sicherlich billiger als jede Abmahnung.

Macht es also den Rechtsverdrehern nicht so einfach und gebt nicht Eure Daten raus.

Schaut unter Angebote von DEURU - Der Einfachsten Umgehung Rechtlichen Unfugs

Übrigens ist der Impressums Service ein Vertrauensangebot.

Aus gegebenen Anlass bieten wir ab sofort für mehrfach Blogbesitzer das Impressum zum Preis für einen an. Die gilt aber nur bei jährlicher Zahlung.

Lesen Sie selbst warum das Impressum im Ausland so wichtig wird:

Wenn es nach der Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) geht, wird das Einbetten vonYouTube-Videos künftig kostenpflichtig. Sie sieht im Verbreiten der Videos Urheberrechtverletzungen. Zukünftig soll die Erlaubnis der Urheber eingeholt werden und eine Bezahlung für das Teilen erfolgen.

Damit folgt die GEMA der österreichischen Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger (AKM). Die AKM sprach sich kürzlich sogar für eine generelle Bezahlpflicht bei der Verwendung von Hyperlinks aus. Diese werden zum Einbetten von Videos verwendet werden. Im Rahmen einer öffentlichen Konsultation der EU-Kommission zum Urheberrecht legte die AKM ihren fast 20.000 Mitgliedern nahe, ebenfalls für diesen Vorschlag zu stimmen. Dazu übermittelte sie den Mitgliedern einen vorausgefüllten Fragebogen, der an die EU-Kommission weitergeleitet wird.

Frage 11 des Fragebogens lautete: „Sollte das Bereitstellen eines Hyperlinks, welcher zu einem urheberrechtlich geschützten Werk oder anderen Inhalt führt, entweder im Allgemeinen oder unter bestimmten Umständen die Erlaubnis des Rechteinhabers erfordern?“ Die Rechtsabteilung der AKM entfernte vorsorglich die Antwortmöglichkeiten „Nein“ und „Keine Meinung“ und ließ nur „Ja“ als zulässige Antwort übrig, wie Futurezone berichtet.

Zudem formulierte AKM gleich noch eine Antwort vor und kopierte diese in den Fragebogen für die EU-Kommission. Darin wird eine „angemessene Vergütung“ für Musikvideos gefordert, die in „fremde Websites eingebettet“ werden.

Ob beim Einbetten von Videos überhaupt Urheberrechte verletzt werden, klärt gerade der EuGH. Eine Bezahlpflicht bei Hyperlinks würde zudem einen Angriff auf die Infrastruktur des Internets darstellen, sagen Kritiker.

„Hyperlinking ist ein konstituierendes Element des Netzes. Es einzuschränken, wäre ein massiver Eingriff“, sagt Joachim Losehand vom Verein der Internet-Benutzer Österreichs.

Die deutsche Gema schloss sich eilig der Position der österreichischen Rechteverwerter an, wenn auch mit einer leichten Einschränkung.

„Wir sehen das wie die AKM. Im Gegensatz zu einfachen Hyperlinks, die für uns keine relevante Nutzungshandlung darstellen, sollte Embedded Content lizenziert werden. Denn hier ist für den Nutzer nicht klar ist, dass die Datei von einer anderen Seite stammt.“, sagte GEMA-Sprecherin Ursula Goebel auf Anfrage von Netzpolitik.

Für die GEMA ist das eine logische Ausweitung ihres Geschäftsmodells. Die kostenlose Verbreitung von Inhalten ist ihr ein Dorn im Auge. Wie sie dabei die doppelte Vergütung (einmal von Google und einmal von Webseiten mit eingebettetem Inhalt) verhindern will, bleibt unklar.

Sollte die Regelung durchgesetzt werden, würde das Teilen von Inhalten stark abnehmen. Besonders kleine Webseiten und Blogs würden davon absehen, das große rechtliche Risiko einzugehen.

Der GEMA-Vorstoß ist ein weiterer Versuch, kleine Webseitenund Blogs aus dem Verkehr zu ziehen, in dem man die juristischen Risiken erhöht. Erst kürzlich urteilte das Landgericht Köln, dass Blogs den Namen des Fotografen direkt auf den Fotos vermerken müssen. Der Blogger-Szene droht dadurch gigantische Abmahnwelle.

Darüber hinaus plant die Telekom die Zwei-Klasen-Gesellschaft im Internet. Große Konzerne können sich künftig schnellere Daten-Leitungen reservieren, während sich kleinere Webseiten hinten anstellen müssen

Danke an DWN der wir diesen Artikel entnommen haben.

YouTube muss Musiktitel aus dem Netz nehmen

Das Internet-Portal YouTube darf keine Videos zu Musiktiteln mehr bereitstellen, bei denen die Musik-Verwertungsgesellschaft Gema Urheberrechte geltend gemacht hat. Dies entschied das Landgericht Hamburg am Freitag in erster Instanz.

Dem Urteil wurde grundlegende Bedeutung für das Urheberrecht im Internet beigemessen.

Bei den zwölf genannten Titeln folgte das Gericht in sieben Fällen dem Antrag der Gema. In den fünf weiteren Fällen wurde der Antrag formal zurückgewiesen, da es für ihn bereits keine Grundlage mehr gab. Hier sei es nicht ersichtlich gewesen, dass entsprechende Videos erneut auf der Plattform bereitgestellt worden seien. Das Gericht befand, dass die Google-Tochterfirma eine sogenannte Störer-Haftung habe, also für das Verhalten seiner Nutzer mitverantwortlich gemacht werden könne.

Die Richter verhängten bei Zuwiderhandlung ein Ordnungsgeld von im Einzelfall bis zu 250 000 Euro oder Ordnungshaft von höchstens sechs Monaten. YouTube kann gegen das Urteil Revision beim Oberlandesgericht Hamburg einlegen.

Und wieder ein Fall wo unsinnige Gesetze greifen.

Gerade die Gema ist etwas was wir überhaupt nicht brauchen.

Störer-Haftung, auf so ein Wort kann auch nur eine deutscher Rechtsverdreher kommen. YouTube will mit Sicherheit nicht stören. YouTube stellt eine Plattform da und bittet Usern einen Service an.
Deutsche Gericht die sowieso schon nicht rechtmäßig sind , da die BRD ein Lügengeböude ist, sprechen Urteile weil sie keine Anhnung vom Internet haben.
Bleibt zu hoffen, dass Google bzw. YouTube in die Revision geht. Obwohl auch dort die Chancen nicht unbedingt größer werden zu gewinnen.

Abmahn-Wahnsinn, CDU blockiert Gesetz

Die Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger macht sich für ein Gesetz stark, das “Abmahnanwälten” das Handwerk legen soll.

Doch die FDP-Politikerin wird vom Koalitionspartner, der CDU/CSU, blockiert, der das Anti-Abmahn-Gesetz nicht durchsetzen will.

Und warum machen die das?

Weil die CDU überwiegend aus Anwälten besteht:

Ein Rechtsverdreher hackt dem Anderen schließlich keine Auge aus.

Neben Politikern sind Rechtsverdreher die größten Verbrecher in sowieso kriminellen und illegalen Deutschland.